O cavalo de bambu da qualidade da altura para estábulos do cavalo no revestimento preto

A alternativa A (nenhuma ação) seria a retenção das quatro facilidades estáveis existentes de GGNRA e suas gestão e operações continuadas. Nenhuma facilidade equestre nova seria desenvolvida e nenhum cavalo adicional, as tendas ou outras facilidades seriam adicionados aos locais existentes à exceção das alterações para a conformidade de NPS ABAAG (diretrizes arquitetónicas da acessibilidade do ato das barreiras) como determinados pelo NPS. As medidas atuais da proteção do recurso pretendidas diminuir impactos nos recursos naturais encontrados perto das facilidades equestres permaneceriam no lugar; estes incluem a manutenção continuada do local, o lugar do cavalo, a gestão de resíduos, amortecedores ribeirinhos, a exclusão animal das vias navegáveis, a remoção dos animais dos prados inclinados na estação molhada para controlar a erosão, e a seco-estação molhada-para baixo dos prados para minimizar a poeira. Todos os quatro estábulos fizeram o trabalho de drenagem com classificação, valas e drenos da tempestade, e mulched e relocated prados longe dos córregos para proteger recursos hídricos e para permitir que a vegetação cresça. Os impactos adversos continuados aos solos pela erosão seriam esperados com seleção de nenhuma alternativa de ação, desde que a gestão e o uso das facilidades equestres continuariam pela maior parte como é feito atualmente com exceção das melhorias de continuação acima mencionadas do local. A erosão ocorre principalmente em solos desencapados nos prados ou em áreas unpaved do programa ou de estacionamento do cavalo dentro de cada local dos estábulos. As atividades que produzem tipicamente algum grau de erosão do solo, tal como a remoção da vegetação, a escavação e solos stockpiling, fora da estrada ou fora do curso da fuga e outro seriam mínimas e localizariam. A maioria destas atividades ocorreriam nos solos que têm sido perturbados previamente. A retenção das facilidades de GGNRA, da gestão e dos planos de operação estáveis existentes contribuiria aos impactos existentes da erosão do solo. Os estábulos existentes são ficados situados na maior parte no ponto baixo delicadamente à inclinação, locais mal drenados. Sob nenhuma alternativa de ação, o runoff de água da chuva, a drenagem da água de superfície, a consolidação de solo e o transporte de sedimento das áreas de estacionamento, das fugas e das áreas un-vegetadas do local não seriam abrandados mais. Estes fatores todos contribuiriam ao potencial aumentado para a erosão do solo, especialmente durante eventos pesados da precipitação. Estes impactos seriam provavelmente adversos, insignificantes a menor e localizados. Em alguns casos um impacto positivo líquido para sujar recursos próximo os locais dos estábulos podia resultar de outros projetos; por exemplo, o signage melhorado em fugas e em trailheads podia reduzir o tráfego da fora-fuga, reduzindo desse modo a remoção da vegetação, a erosão do solo e a consolidação de solo localizada. Estes impactos seriam insignificantes a menor, a positivo e à localizada. Desde que cada um dos locais existentes tem uma longa história do distúrbio prévio, a seleção de nenhuma alternativa de ação provavelmente não contribuiria à consolidação de solo adicional a um grau determinante. Contudo, a consolidação adicional seria esperada, com os impactos que variam de insignificante a menor, adverso e localizada.

Os detalhes do produto: